지난 6월 14일 서울광장에서 열린 제26회 서울퀴어문화축제는 단순한 인권 행사를 넘어, 사회적으로 민감한 ‘성(性)’을 거리로 끌어내는 행사로 다시금 논란의 중심에 섰다. 이는 단순히 소수자의 권리 주장 문제를 넘어서, 대한민국의 공공 질서와 사회 가치관에 근본적인 질문을 던지는 사건이다.인간의 성적 지향이나 정체성은 무엇보다도 내면의 깊은 영역에 속한다. 이는 본인이 드러내지 않으면 외부에서 섣불리 알 수도, 판단할 수도 없는 사적 사안이다. 그런데 이처럼 내면적이고 개인적인 성의 문제를 축제라는 이름 아래 거리로 확산시키고, 나아가 성적 표현을 공개적으로 전시하는 모습은 건강한 사회 분위기와 전혀 어울리지 않는다.우리는 성(性)을 표현하는 자유와 사생활 보호의 원칙이 서로 다른 개념임을 분명히 구분해야 한다. 거리에서 벌어지는 과도한 성적 이미지 노출, 선정적 퍼포먼스, 미성년자 접근이 자유로운 공공 장소에서의 불건전한 콘텐츠는 단순한 표현의 자유가 아니라 공공질서와 건전한 사회 윤리에 대한 도전이다.이와 관련해 기독교 단체 ‘거룩한 방파제’는 최근 기자회견을 통해 동성애와 관련된 공중보건 문제, 특히 HIV 감염과 마약 사용, 청소년 성문제 악화 등에 대한 통계를 제시하며 언론과 정부의 책임 있는 대처를 촉구했다. 이는 혐오가 아니라, 실제 통계와 보건 위협에 기반한 경고이자 요청이다. 동성애와 연관된 건강 위험은 국내외 보건자료로도 다수 확인되며, 특히 20~30대 남성층에서 집중되는 HIV 감염과 같은 문제는 더 이상 외면할 수 없는 현실이다.그러나 이처럼 현실적인 문제 제기마저 ‘차별’이나 ‘혐오’로 낙인찍고, 언론 보도와 시민 표현까지 위축시키려는 분위기는 위험하다. 표현의 자유는 모든 이에게 보장되어야 하며, 소수자의 목소리뿐 아니라 이에 대한 비판과 문제 제기 역시 자유로운 사회의 일부다.성소수자 행사에 대한 우려는 단지 개인의 성향을 반대하기 위함이 아니라, 이들이 공공의 공간에서 미치는 영향에 대한 사회적 책임을 촉구하는 목소리다. 진정한 인권은 공동체 속에서 책임과 함께 논의돼야 하며, 개인의 자유가 타인의 가치와 질서를 침해하지 않는 선에서 존중받을 수 있다.대한민국은 자유민주주의를 기초로 한 법치국가다. 자유는 책임과 절제를 전제로 하며, 다양성은 무질서와 구별돼야 한다. 성(性)의 문제를 사적 영역에 두고 조용히 다뤄야 할 내면의 영역으로 다시 되돌려 놓는 것이, 건강한 사회를 위한 첫걸음이다. 무엇이 진정한 자유이고, 무엇이 사회를 무너뜨리는 방종인지에 대해 우리는 다시 깊이 성찰해야 할 때다.