[경상매일신문=최영열기자] 홍준표 대구시장이 8일 대구취수원 구미 해평 이전과 관련, 김장호 구미시장을 작심 비판한 것에 대해, 구미시가 다음 날 ‘일부 언론의 보도는 사실과 다르다’며 반박의 글을 내놓아 취수원 이전 문제가 지자체 간 갈등으로 확대되는 것이 아니냐는 우려가 높아지고 있다. 30여 년 넘게 끌어왔던 대구취수원 이전 문제가 이번 지방선거로 대구와 구미 지자체장이 모두 바뀌면서 ‘전혀 새로운 국면을 맞게 되는 것이 아닌가’라는 새로운 기대감이 한 때 들기도 했던 터라 이번 갈등의 파장은 결코 적지 않을 것으로 보인다. 게다가 홍준표 시장은 대구취수원 이전 문제는 큰 문제가 아닌 듯한 뉘앙스를 담은 발언을 한 바도 있고, 안동댐·임하댐 물을 대구의 식수로 사용하려는 ‘맑은물 하이웨이 사업’을 추진하겠다는 뜻을 밝힌 바도 있어, 구미로서는 홍 시장 취임으로 취수원 이전 문제로부터 자유로워지는 것이 아닌가하는 생각을 갖게 만들기도 했다. 문제의 발단이 됐다고도 볼 수 있는 지난 1일 김장호 구미시장의 기자간담회에서 김 시장은 “취임 한달이 지나도록 환경부를 비롯한 그 어느 곳에서도 취수원 이전과 관련된 언급이 전혀 없었다”며, “해평취수원에 영향을 미치는 김천시의 감천 또한 김천공단의 오염 물질이 배출된다고 볼 수 있는데, 구미가 대구취수원 부지가 돼야 하는지 이해하기 어렵다”고, 의문을 제기를 한 바 있다. 이에 더해 “청도 운문댐의 물을 물 부족을 겪고 있는 대구시가 있음에도 왜 울산시가 끌어가는지, 또한 울산은 공급 받은 물 값을 계산하고 있는지” 등 대구 물 공급망에 대해 의문을 표하기도 했다. 이러한 와중에 오는 11일 대구시장과 안동시장이 ‘안동댐·임하댐 물의 대구 식수 사용’과 관련해 만남이 계획되자 구미로서는 두 지자체간 원만한 해결로 대구취수원 구미 이전 논란이 종식될 수도 있다는 희망까지 생겨나기도 한 것이다. 그러던 중 홍준표 시장이 8일 갑자기 구미 해평취수장의 대구 공동 이용에 부정적인 의사를 밝힌 김장호 구미시장에 대해 “좀 괘씸하다는 생각이 든다”고 작심 비판하자 구미시가 다음날 보도자료를 통해 입장을 밝히고 나선 것이다. 이날 홍 시장은 250만 대구시민이 먹는 식수의 원수, 낙동강 물의 오염도가 이렇게 심해진 근본 원인은 구미공업단지이며, 구미공업단지가 무방류시스템을 채택지 않아 대구의 물이 이렇게 나빠졌다는 뜻으로 직격탄을 날렸다. 홍 시장이 구미시에 대해 강세로 전환한 것을 볼 때 이전 제기했던 투트랙 전략이 적절하지 않을 수 있다는 평가가 나온 것이 아닌가하는 의문도 생겨난다. 안동댐 쪽으로 수원지를 옮기는 것이 적정하다는 평가가 나왔다면 굳이 구미시와 과거처럼 갈등을 이어갈 필요가 없기 때문이다. 김장호 구미시장의 지난 언급처럼 ‘대구취수원 구미이전 문제는 대구시의 현안이지 구미시의 현안이 아님’은 확실하다. 이에 구미시가 구미취수원을 대구시와 공동 이용하는 방안에 있어 적극 추진해야 할 아무런 이유가 없고, 협정 또한 이전(以前) 장세용 시장이 구미시의회나 구미시민 동의 없이 협정을 체결한 것이기에 다시 검토하겠다는 뜻을 밝힌 것이지 공동 이용하지 않겠다고 주장한 것은 아니다. 게다가 협약체결 당시 참여한 환경부장관, 대구시장, 구미시장은 현재 모두 교체됐고, 경북도지사는 체결에 참석하지 않아서 실질적 실효성도 상실됐다고 구미시는 주장했다. 홍 시장이 언급한 “무방류시스템을 도입하지 않았다”는 주장에 대해서는 수질과 수계관리를 책임지는 중앙정부인 환경부에서 추진해야 할 사항이라며, 지금도 구미시는 환경부 법령과 지침을 잘 준수하면서 방류하고 있다고 밝혔다.이 외에도 지난 4월 구미시와 국무조정실, 환경부, 대구시 등이 체결한 ‘맑은 물 나눔과 상생발전에 관한 협정서’ 체결과 관련, 전 구미시의원이었던 김택호 의원의 질의에 대해 행전안전부는 지자체 예산 부담부 협정체결로 볼 수 있다며 구미시의회 동의 없는 협정은 효력 없음을 뜻하는 회신(법제처 법령해석 09-0192)을 보내온 바 있다. 이에 따라 구미시도 지난 시장이 체결한 ‘맑은 물 나눔과 상생발전에 관한 협정서’에 대해 효력을 다툴 뜻이 있음을 나타냈으며, 김장호 시장 또한 기자회견에서 ‘취수원 이전 협약 백지화’를 거론한 것도 이러한 이유 때문인 것으로 알려지고 있다.