역사교과서 국정화를 놓고 서울·경기·인천 등 진보·중도 성향의 14개 시·도 교육감과 보수 성향의 대구와 경북, 울산 교육감이 갈등과 분열 양상을 보이고 있다. 역사교과서 국정화에 극력 반대하며 공동 전선을 취하고 있는 14개 시·도 교육감은 일선 고교의 국정 역사교과서 주문을 취소시켜 국정화를 무력화하는 방안을 모색중이다. 반면 대구·경북·울산의 교육감은 국정화 찬성 내지는 중립 입장을 명확히 하며 독자 노선을 취하고 있다.국정화에 반대하는 14개 시·도 교육감들은 ‘국정교과서저지TF’를 구성해 일선 고교의 국정 역사교과서 주문 취소 등 구체적인 실천 방안을 검토중이다. 이들 교육감들은 정부가 역사교과서 국정화를 강행해도 사용하는 학교가 없으면 사실상 국정화 취지가 무력화된다는 판단을 하고 있다.이같은 움직임에 대해 교육부는 법 위반이라며 강경 입장이다. 박성민 교육부 역사교육정상화추진단 부단장은 “일선 학교 교장들이 주문한 교과서를 교육감이 취소하도록 압박하는 것은 학교 자율권을 침해하는 월권 행위”라고 밝혔다. 또 “국정 교과서가 있는데도 보조교재를 사용하거나 교과서 없이 학기를 시작하는 것 모두 법에 위배된다”고 지적했다. 이영우 경북도교육감과 김복만 울산시교육감은 역사교과서 국정화에 기본적으로 찬성 입장이다. 이 교육감은 “국정 역사교과서 논란은 크게 친일과 독재 미화, 단일한 국정 체제 두 가지 문제다”며 “박정희 대통령 부분을 보면 유신독재라고 분명하게 서술돼 있고 친일 행위에 대한 서술도 나온다”고 밝혔다. 또 “교과서 선택권이라는 학교의 기본적 권리조차 지킬 수 없다면 당분간은 국정화 체제로 가는 것이 좋겠다”고 말했다.김 교육감은 “현재 검정 역사교과서 8권은 수천 건의 오류가 있고 편향된 부분도 있어 통일된 한 종류의 국사책이 필요하다”면서 “국정화 교과서에 별다른 오류가 없다면 학생들에게 권하지 못할 이유가 없다”고 했다.그러나 우동기 대구시교육감은 교과서 선택권을 교사와 학교운영위원회에 맡겨야 한다는 중립 입장을 취했다. 그는 “정치적 중립 의무를 지켜야 할 교육감이 국정교과서를 채택할 것인지 찬반 의견을 밝히고 정치 쟁점화해 시위하는 행동은 바람직하지 않다"고 말했다. 이어 ”교과서 선택권이 교육감에게 있지 않으므로 일선 학교에 지나치게 관여하는 것은 바람직하지 않으며, 교사와 학교운영위원회가 자율적으로 선택할 수 있도록 해야 한다“고 주장했다.[경상매일신문=강병서기자]