4.13총선이 일주일 후(4월 13일)로 다가오고 있다. 국민들은 여야의 총선공약을 세심히 살펴서, 국가안보와 국민생존을 담보할 수 있는 입후보자를 국회의원으로 선택해야 한다. 현재 우리 대한민국은 현실적으로 해결할 수밖에 없는 두 가지 큰 문제에 직면해 있다. 하나는 북한 김정은이 적화통일을 위해 핵무기와 미사일을 실전배치한 위협 등에 어떻게 대처할 것인가 하는 국가안보적 문제이고, 또 하나는 우리 국민이 장차 무얼 먹고 사느냐의 국민생존의 문제다. 이 같은 상황에서 정치권은 금배지 싸움에 나라기둥 썩는 줄 모르고, 붉은 귀족노조는 국가경제 죽이지 못해 안달이고, 뼛속까지 김일성 주의에 찌든 전교조는 역사를 왜곡하여 우리 대한민국 죽이기에 汲汲(급급)하고, 政商輩(정상배)와 謀利輩(모리배)는 國庫(국고)를 탕진하고 있다. 따라서 이 같은 문제들을 해결할 수 있는 여야는 자신들의 공약을 두고 국민들이 현명한 선택을 할 수 있도록 토론과 논쟁을 벌여야 한다. 그런데도 토론과 논쟁은 외면한 채 여당은 야당을 ‘국정 발목잡기 정당’으로, 야당은 ‘경제 실정 심판론’과 ‘구태 정치 심판론’을 각각 내세우는 정당의 ‘프레임’에 빠진 유치한 유세를 전개하니, 세계 일류국가를 지향하는 우리 대한민국의 여당이요 야당이라고 당당히 말할 수 있는가? 요즘 인터넷에서 네티즌들이 국회의원에 대하여 ‘國害(국해)의원’이라고도 하고, ‘국개’ 의원이라고도 한다. 또 심한 경우엔 국회 무용론을 주장하는 국민들도 있는가 하면, 국회를 해산할 수 있는 권한을 대통령에게 주는 것을 신설해야 한다는 주장이 힘을 얻고 있다. 이는 곧 대중민주주의의 타락, 정치 엘리트의 타락, 정치대중의 타락, 일탈민주주의의 탁류, 국회의 해결능력 상실, 국회의 특권화, 야합의 정치-함께 해먹는 정치가 일상화한 까닭이다. 반드시 극복해야만 하는 대의제 민주주의와 정당정치의 위기이다.총선이 며칠 남지 않은 지금이라도 여-야는 보잘 것 없는 공약 따위로 정치를 3류 흥행물로 전락시키지 말고, 진정으로 선거운동다운 선거운동을 펼쳐야 한다. 이를 위해 여야가 국민들을 향해 반드시 토론하고 논쟁해야 할 문제를 살펴보자. 첫째는 국가안보적인 측면에서 지난 좌파정부의 대북정책인 햇볕정책과 현금 퍼주기로 되돌아갈 것인가, 아니면 유엔 안보리 등 전 세계의 대북제재에 우리가 적극 동참해 북한을 변화시킬 것인가이다. 박근혜 대통령은 핵안보 정상회담에 참석해 “대북제재로 북한을 변화시켜야 한다.”고 다시 한 번 역설했다. 반면에 야당들은 자신들이 선거에서 이기면 개성공단을 재개하고, 테러방지법과 국가보안법과 국정원을 개정하거나 폐지하겠다고 한다. 그러나 지금은 김정은의 핵-미사일, 장사정포, 화생방 무기, 기타 비대칭 전력으로 우리가 사느냐 죽느냐 하는 6.25이후 최악의 안보위기 상황으로 우리가 막가는 정치활동을 해도 괜찮을 만큼 한가한 때가 아니다.둘째는 국민경제와 관련해선 ‘보편적 복지’와 ‘현금 나눠주기’ 같은 포퓰리즘에 대해서도 토론으로 논쟁해 보아야 한다.우리 시대 최대의 문제는 먹고사는 생존의 문제로서, 일자리 문제이고, 家計(가계) 파산의 문제이고, 노동시장의 문제이고, 전세 값 등 경제문제에 관한 논란이다. 뿐만 아니라 장래의 새 먹거리를 마련할 경제를 창출하느냐 못하느냐로 인해 우리 대한민국 공동체가 과연 생활공동체로서 존속할 것인가 없어질 것인가가 달려 있는 엄중한 국면을 해결하는 문제이다.이 같은 경제적인 문제를 해결하는데 있어, 여당의 ‘경제 활성화-기업 활성화-서비스산업 지원-노동시장 유연화’ 등을 추구하는 강봉균 식이냐, 아니면 ‘세금 올리기-재벌 규제-보편적 복지-현금배당’ 등 경제민주화를 추구하는 야당의 김종인 식이냐의 두 가지 의견이 엇갈려 있다. 그러므로 이 문제를 두고 여야는 공약을 통해 어느 쪽이 국가와 국민의 먼 장래까지도 생각하는 옳은 길인지, 그른지를 국민들이 판단해 선택할 수 있도록 토론하고 논쟁하는 것이 마땅하다. 이 길이든 저 길이든 우리가 찾는 길은 우리의 역사적 현실에 가장 적합한 길이어야 한다. 4.13 총선의 올바른 선택에는 반드시 대한민국과 국민의 안전과 생존이 담보되어야 한다.