작금의 불법 폭력시위사태에서 나타나고 있는 종북좌파세력들의 불법적인 폭력성은 민중혁명을 성공시키기 위해 폭력에 의존하는 현상으로써, 앞으로 우리 대한민국 곳곳에서 ‘테러’와 ‘폭동’으로써 반란을 일으킬 가능성이 매우 높고, 유사시 북한에 군사개입 요청함으로써 ‘전쟁’을 불러올 가능성이 있다. 즉 유사시 북한의 지원을 받은 종북좌파세력이 남한 곳곳에서 테러ㆍ폭동ㆍ반란을 일으켜 무정부 상태가 초래되면, 이를 진압하기 위해 계엄령이 선포되어 군이 사태의 진압을 나서려고 할 때, 종북좌파세력들이 북한에 군사개입을 요청해 우리 대한민국을 향해 국지전 및 전면전을 일으킬 가능성이 높기 때문이다. 북한은 이 과정에서 핵무기를 사용하겠다면서 우리 대한민국 정부를 위협하여 적화를 획책하는 소름끼치는 상황이 전개될 수도 있다.북한의 김정은은 집권 1년 차인 2012년 9월에 ‘전시사업세칙(戰時事業細則)’을 개정해 ‘남한 내 애국 역량의 지원 요구가 있거나, 국내외에서 통일에 유리한 국면이 마련될 때’ 전쟁을 선포할 수 있도록 규정했다. 이 세칙은 전쟁에 대비해 북한 당ㆍ군ㆍ민간의 행동지침을 적시한 대내용 문건으로서, 여기서 말하는 ‘남한 내 애국 역량’은 당연히 종북좌파세력들이다. 이는 곧 김일성의 교시인 “남조선에 혁명이 일어나면 같은 민족의 입장에서 방관할 수 없다. 남조선 인민을 적극적으로 도울 것이다.”고 한 것과 작금 북한의 핵무기 소형화와 발사체 개량을 보면, 공산혁명이나 민중혁명은 반드시 폭력의 하나인 무장봉기전술을 수반할 수밖에 없다는 것을 증명하고 있다. 공산주의자(또는 민중주의자)들이 중시하는 무장봉기전술은 공산혁명(또는 민중혁명) 과정에서 피지배계급이 무기를 들고 궐기하여 지배계급에 항거해 정권을 전복하는 대중행동(大衆行動)으로서 계급투쟁의 최종적 형태로 알려져 있다.최근에는 군사기술의 고도화로 피지배계급이 무장봉기와 같은 형태로 정치투쟁을 전개하는 것이 거의 불가능하지만, 남민전 사건과 같이 시민무장에 의한 봉기(蜂起)의 실효성이 완전히 사라지지 않았음을 알 수 있고, 지하혁명 조직 왕재산과 지하혁명 조직 RO 사례에서도 그 위험성이 인정되고 있다. 가장 최근에 발생한 김기종의 마크 리퍼드 주한 미 대사 피습사건의 경우처럼 국내 종북좌파세력들은 이제 본격적인 ‘폭력의 길’을 가고 있다. 최근 무장반란전술(무장봉기전술)을 혁명의 수단으로 사용하려다 적발된 종북좌파세력들의 활동을 살펴보자. ‘남민전(남조선민족해방전선준비위원회)’은 반정부적인 일부 학생, 지식인, 근로자 등을 선동하여 대규모 민중봉기를 일으키고, 봉기한 민중과 남민전 무장전위대로 인민해방군을 조직, 전국 각지에서 국가전복투쟁을 전개한다는 계획을 세웠다. 또 ‘남민전’은 혁명시기가 성숙되면 김일성에게 북한군의 지원을 요청하고, 남한의 혁명세력과 북한군의 배합으로 투쟁을 강화, 공산민족혁명이 성취되면 모든 용공세력을 규합, 남북연합 정부를 수립하려는 베트남식 공산화 전략이 ‘남민전’ 활동의 최종목표였다.‘왕재산’은 2011년 북한 노동당 225국 지령을 받아 지하혁명조직으로 결성된 반국가단체로서, 국내 정치동향과 군사정보 등을 보고하고 중앙정치 무대로 침투하며 진보세력통합에 영향력을 행사하는 등의 공작을 벌였다. 북한은 이 ‘왕재산’에 대해 남북교류가 활발하게 전개되던 지난 이명박 정부 초기에 대한민국을 파괴, 전복하고 공산화통일을 실현하기 위해 ‘인천지역을 혁명의 전략적 거점’으로 삼으라는 지령을 내렸다. 이후 북한이 내린 더욱 파괴적이고 구체성을 띠고 있는 지령에 따라 지하혁명 조직 ‘왕재산’은 인천을 혁명의 전략적 거점화하기 위해 2014년 인천남동공업단지 등을 폭파하는 테러를 필두로 인천의 주요 행정기관, 군부대, 방송국 등을 장악한 뒤, 수도권 지역에 대한 시위 형태의 공격작전 및 궐기대회를 실행하여 국가변란을 획책을 예정하다가 우리 사법당국에 적발되어 처벌을 받았다.이석기 주도의 지하혁명조직 ‘RO’는 소위 혁명을 위한 물질ㆍ기술적ㆍ정치ㆍ군사적 준비를 거듭 강조했고, 조직원들의 대비태세를 확인한 뒤 유사시 혜화전화국, 평택 유류기지, 철도 관제시설, 미군 유류라인, 송전 철탑, 가스시설, 레이더 기지 등에 대한 타격을 모의했다. 이석기가 대한민국 파괴를 위해선 수단과 방법을 가리지 말라는 요지의 발언을 보면, 이석기는 북한이 소위 핵무기 소형화에 성공했다고 확신하고, “북한이 앞으로 핵을 등 뒤에 깔고(병풍전략) 전면전이 아닌 국지전 또는 비정규전 형태로 도발에 나서면, 소위 남녘의 혁명가는 필승의 신념으로 무장하여, 정치 군사적 준비를 해야 한다. 기술 준비가 필요하다.”고 하면서, ‘총기와 폭탄 구입ㆍ제조, 무기 탈취, 철도ㆍ통신ㆍ가스ㆍ유류시설 등 주요시설 타격, 주요시설 근무자 포섭, 정보전ㆍ선전전’ 등을 구체적으로 발언을 함으로써, 기간산업 시설파괴 등 테러를 위한 무장폭동을 준비했다. 따라서 북한과 종북좌파세력들이 연합해 대한민국을 협공하는 한반도의 특수상황을 고려하면 남민전 이후에도 여전히 무장봉기전술을 공산혁명의 유효한 전술로 여기고 있음을 알 수 있어 무장봉기전술은 더욱 심각한 문제이다. 북한이 가진 비대칭무기와 대한민국에 기생하는 민중혁명역량인 종북좌파세력들이 결합할 때 발생할 상황에 대처할 대비를 지금 당장 마련해야 한다. 같은 민족의 입장에서 방관할 수 없다. 남조선 인민을 적극적으로 도울 것이다.”고 한 것과 작금 북한의 핵무기 소형화와 발사체 개량을 보면, 공산혁명이나 민중혁명은 반드시 폭력의 하나인 무장봉기전술을 수반할 수밖에 없다는 것을 증명하고 있다. 공산주의자(또는 민중주의자)들이 중시하는 무장봉기전술은 공산혁명(또는 민중혁명) 과정에서 피지배계급이 무기를 들고 궐기하여 지배계급에 항거해 정권을 전복하는 대중행동(大衆行動)으로서 계급투쟁의 최종적 형태로 알려져 있다.최근에는 군사기술의 고도화로 피지배계급이 무장봉기와 같은 형태로 정치투쟁을 전개하는 것이 거의 불가능하지만, 남민전 사건과 같이 시민무장에 의한 봉기(蜂起)의 실효성이 완전히 사라지지 않았음을 알 수 있고, 지하혁명 조직 왕재산과 지하혁명 조직 RO 사례에서도 그 위험성이 인정되고 있다. 가장 최근에 발생한 김기종의 마크 리퍼드 주한 미 대사 피습사건의 경우처럼 국내 종북좌파세력들은 이제 본격적인 ‘폭력의 길’을 가고 있다. 최근 무장반란전술(무장봉기전술)을 혁명의 수단으로 사용하려다 적발된 종북좌파세력들의 활동을 살펴보자. ‘남민전(남조선민족해방전선준비위원회)’은 반정부적인 일부 학생, 지식인, 근로자 등을 선동하여 대규모 민중봉기를 일으키고, 봉기한 민중과 남민전 무장전위대로 인민해방군을 조직, 전국 각지에서 국가전복투쟁을 전개한다는 계획을 세웠다. 또 ‘남민전’은 혁명시기가 성숙되면 김일성에게 북한군의 지원을 요청하고, 남한의 혁명세력과 북한군의 배합으로 투쟁을 강화, 공산민족혁명이 성취되면 모든 용공세력을 규합, 남북연합 정부를 수립하려는 베트남식 공산화 전략이 ‘남민전’ 활동의 최종목표였다.‘왕재산’은 2011년 북한 노동당 225국 지령을 받아 지하혁명조직으로 결성된 반국가단체로서, 국내 정치동향과 군사정보 등을 보고하고 중앙정치 무대로 침투하며 진보세력통합에 영향력을 행사하는 등의 공작을 벌였다. 북한은 이 ‘왕재산’에 대해 남북교류가 활발하게 전개되던 지난 이명박 정부 초기에 대한민국을 파괴, 전복하고 공산화통일을 실현하기 위해 ‘인천지역을 혁명의 전략적 거점’으로 삼으라는 지령을 내렸다. 이후 북한이 내린 더욱 파괴적이고 구체성을 띠고 있는 지령에 따라 지하혁명 조직 ‘왕재산’은 인천을 혁명의 전략적 거점화하기 위해 2014년 인천남동공업단지 등을 폭파하는 테러를 필두로 인천의 주요 행정기관, 군부대, 방송국 등을 장악한 뒤, 수도권 지역에 대한 시위 형태의 공격작전 및 궐기대회를 실행하여 국가변란을 획책을 예정하다가 우리 사법당국에 적발되어 처벌을 받았다.이석기 주도의 지하혁명조직 ‘RO’는 소위 혁명을 위한 물질ㆍ기술적ㆍ정치ㆍ군사적 준비를 거듭 강조했고, 조직원들의 대비태세를 확인한 뒤 유사시 혜화전화국, 평택 유류기지, 철도 관제시설, 미군 유류라인, 송전 철탑, 가스시설, 레이더 기지 등에 대한 타격을 모의했다. 이석기가 대한민국 파괴를 위해선 수단과 방법을 가리지 말라는 요지의 발언을 보면, 이석기는 북한이 소위 핵무기 소형화에 성공했다고 확신하고, “북한이 앞으로 핵을 등 뒤에 깔고(병풍전략) 전면전이 아닌 국지전 또는 비정규전 형태로 도발에 나서면, 소위 남녘의 혁명가는 필승의 신념으로 무장하여, 정치 군사적 준비를 해야 한다. 기술 준비가 필요하다.”고 하면서, ‘총기와 폭탄 구입ㆍ제조, 무기 탈취, 철도ㆍ통신ㆍ가스ㆍ유류시설 등 주요시설 타격, 주요시설 근무자 포섭, 정보전ㆍ선전전’ 등을 구체적으로 발언을 함으로써, 기간산업 시설파괴 등 테러를 위한 무장폭동을 준비했다. 따라서 북한과 종북좌파세력들이 연합해 대한민국을 협공하는 한반도의 특수상황을 고려하면 남민전 이후에도 여전히 무장봉기전술을 공산혁명의 유효한 전술로 여기고 있음을 알 수 있어 무장봉기전술은 더욱 심각한 문제이다. 북한이 가진 비대칭무기와 대한민국에 기생하는 민중혁명역량인 종북좌파세력들이 결합할 때 발생할 상황에 대처할 대비를 지금 당장 마련해야 한다.