대구취수원 구미이전 구미시범시민반대추진위원회(이하 반추위)는 지난 16일 성명서를 발표하고 “대구취수원 구미이전을 전제로 한 짜맞추기식 용역결과는 일고의 가치가 없어 결코 인정할 수 없음을 재천명하며, 국토부 용역결과에 대해서도 자체적으로 추가 검증을 진행할 것이다”라고 밝혔다. 국토부는 지난 2월12일 ‘경북ㆍ대구권 맑은물 공급 종합계획 검토용역’결과로 ‘구미 해평취수장’으로 대구 취수원을 이전하는 방안과 ‘구미 해평에 강변 여과수’를 개발ㆍ취수해 대구와 구미가 공동으로 사용하는 방식을 가장 실현 가능성이 있는 대안으로 제시했다. 이에 대해 11일 구미시 반추위(상임위원장 신광도ㆍ김인배)는 국토교통부를 항의방문, 취수원 이전 담당인 서명교 수자원정책국장을 면담한 자리에서 ‘용역보고서가 명확한 근거도 없는 엉터리 용역’이었음에 대해 확인했다는 것이다. 국토교통부는 ‘경북ㆍ대구권 맑은물공급 종합계획검토용역’이 기획재정부에서 시행하는 예비타당성조사 전 대구 취수원 문제를 검토한 용역으로 용역비 1억4천300만 원으로는 구미시의 우려사항 및 다양한 대안 등에 대해 정확한 분석이나 검토를 할 수 없었으며, 문헌이나 관련 자료를 수합해 참고용으로 활용하기 위해 용역보고서를 작성했음을 시인했다. 또한 “국토부는 강변여과수 1공 개발물량과 사업비는 얼마인가?”라는 반추위의 질문에 대해 “사업비는 공당 200억 원이 소요되며, 취수물량은 현재는 알 수 없다”고 대책없는 답변을 했다. 이에따라 구미시 반추위는 “강변여과수 개발의 실현 가능성 판단 여부는 1공당 개발물량과 사업비 판단인데 그것도 검토하지 않고 구미에 강변여과수를 개발하면 상수원보호구역 등 각종 규제 축소 및 해제가 가능하다고 발표한 용역결과는 허구며, 43만 구미시민을 우롱하고 기만하는 행위가 아니 겠는가?”라며 “2014년3월 용역 착수 후 9개월이 경과한 12월2일까지도 검토하지 않았던 구미 강변여과수 개발방안을 제대로 된 검증도 없이 12월 18일 갑자기 용역 성과보고서에 끼워넣은 부당성과 ‘대구 강변여과수 취수 및 구미 완충저류조 설치’에 들어가는 비용을 당초 검토시 4천300억 원이라고 보고해 놓고 2월12일 최종 발표에서는 1천600억 원으로 사업비를 축소 조정했는데, 이를 두고 변명의 여지가 있느냐는 반문에 대해서도 국토부는 명확한 답변을 하지 못했다”고 밝혔다.